Carta del Presidente de Credit Services a este blog

[Kakanariu]

Estimado Sr. JAVIER LÓPEZ PÉREZ, como usuario de este foro le doy las gracias por su escrito, pero que sepa su usia, que todos conocemos quien es el Presidente de Ausbanc, sus relaciones con muchos BANCOS , ETC, ETC. Sus periodicos lo dicen todo.
Pero en lo que a mi me toca, si estos Srs se pronuncian en algun medio de informacin y me beneficia lo que divulgan, bienvenido sea. No sere yo quien desmienta esa noticia.
Yo no entro en guerras entre AUSBANC, ADICAE y otras asociaciones.
Solo busco "nuestro comun interes" , que BANIF ME DEVUELVA MIS DINEROS y si puedo ayudar a los demas afectados lo hago con muchisimo gusto, SIN PEDIR NADA A CAMBIO.
Saludos
Jesus

[carlos]

La carta del Presidente de Credit Services no tiene desperdicio.
Todos sabemos de la "ideología" de Ausbanc, pero los detalles de la carta son escalofriantes.
¿Cómo es posible que los estamentos permitan que Ausbanc alardee de ser defensor de los consumidores de productos bancarios, cuando su principal fuente de ingresos proviene de los que maltratan a dichos consumidores?

[Kakanariu]

Y el que mas contribuye es el SANTANDER. En la publicacion de este mes, la contraplana es un anuncio del SANTANDER. y EN EL INTERIOR HAY un monton de anuncios de bancos. Desde luego morro si que tienen.

[Marisol]

Carlos efectivamente como tu comentas es inconcebible el tema y no tiene desperdicio, pero para que el resto de la plataforma sepa de que se está hablando considero importante que se publique completa la carta recibida de Javier Lopez Perez y la contestación que se le efectuó.

Creo que para nada se entra en ninguna guerra entre Asociaciones, sino que toda información que llegue a nuestras manos es fundamental para que cada cual pueda decidir en libertad que compañeros de viaje quiere.

Considero interesante utilizar unos pocos minutos en su lectura.



CARTA DE JAVIER LÓPEZ PÉREZ

Barcelona, 18 febrero de 2009

Apreciados señores:

Queremos explicarles una realidad que estoy totalmente seguro que ustedes deben desconocer al darle cobertura en sus comunicados de prensa al entramado de Ausbanc.

Luis Pineda Salido, presidente de Ausbanc ha creado varias asociaciones de consumidores, y el principal beneficio de ambas, Ausbanc Empresas y Ausbanc Consumo son las facturaciones a bancos, cajas de ahorros y grandes corporaciones por anunciarse en sus medios de comunicación, especialmente Revista Ausbanc y Mercado de Dinero.

Los bancos tuvieron que presentar ante el juez los pagos realizados, sumando millones de euros al año del conjunto de las empresas, en concepto de anuncios, estudios jurídicos, patrocinios y eventos varios.

Una asociación de consumidores y usuarios bancarios que cobra de los bancos de los que supuestamente nos debe defender según sus estatutos, en los que queda claro que son solo cuatro socios, y los “asociados” que pagan no tienen ningún derecho en la misma.

Su cuadro ejecutivo lo será de por vida, y sus asociados no pueden decidir en la toma de decisiones ni en la modificación de directivos.

Otra manipulación más donde se aprecia el astuto entramado de Luis Pineda.

El modus operandis consiste en contactar con los bancos por alguna reclamación de consumidores y pactar con ellos “llevarse bien” en el presente y en el futuro, a cambio negocia diferentes partidas presupuestarias con el grupo de empresas Ausbanc.

De no acceder a los pagos periódicos ( caso Caja Madrid, BBVA, Telefónica, Citibank, CreditServices, y ahora también, al retirarles el patrocinio anterior Barklays, Deustche Bank y Bankinter) arremete contra ellos en Mercado de Dinero, Revista Ausbanc, Citi FM, Alcuza y la revista Club de la Vida Buena (la suya) y además en todos los medios de comunicación que incautos dan cobertura a las afirmaciones contundentes y sensacionalistas de lo que creen un legal y profesional Asociación de Consumidores sin ánimo de lucro.

Qué extraño, nada se habla de sus principales anunciantes? Quien paga-calla.

Ustedes están dentro de ese grupo de medios de comunicación, estoy convencido que sin mala fé, que resaltan sus notas de prensa.

Si fuera una empresa privada y no una Asociación no tendría la cobertura de los medios, los contactos con afectados ni la capacidad para llegar a los responsables de comunicación de las entidades financieras y de la gran distribución y pactar con ellos importantes cantidades de dinero a cambio de buena prensa, o incluso de no realizar campañas de desprestigio en sus medios propios y afines.

Y ustedes, sin saberlo alimentan su estrategia al darle cobertura y credibilidad periodística.

Son varios los directivos de bancos que indican públicamente que “o te anuncias en sus medios a tienes una campaña de desprestigio en toda regla”.

Es increíble pero cierto, podemos demostrar tales extremos, gracias a que existe Internet, todo esto lo pueden verificar ustedes en Google, pero pondremos un ejemplo con nombres y apellidos del reportaje de Pr Noticias:

http://www.prnoticias.es/content/view/10000912/227/

Entre los comentarios más representativos:

“Hace unos años que hablaba con Juan Astorqui Portera, director general de Comunicación de Cajamadrid, y me contaba la pelea que había tenido con el Presidente de Ausbanc (Asociación de Usuarios de Banca), Luis Pineda Salido. Luis pretendía cerrar su ‘contrato’ de publicidad y para ello no reparó en anunciar todo tipo de ‘plagas’ para la compañía que preside Miguel Blesa. Y, como el bueno de Astorquí es de esos vascos al que no dobla ni una galerna del Cantábrico, le mandó a paseo, y con el apoyo de la Caja sacó a Pineda de ‘su mercado’. Estos mismos pasos, pero con otro conocido amigo de los dossieres, es el que ha llevado al BBVA de Javier Ayuso, a denunciar hechos claramente delictivos,…” aquí se dan nombre y apellidos.

El país realizó también un reportaje denominado “Las dos caras de Ausbanc” donde se refleja la forma de actuar de Luis Pineda y Ausbanc, cobrando de los bancos por diferentes servicios a cambio de “llevarse bien con los consumidores”.

A mí me ha tocado sufrir lo mismo, posiblemente con más descaro por su parte al tratarse de una empresa más joven.

Me solicitó directamente Luis Pineda una cantidad de dinero en torno a los 300 mil euros al año (de por vida) a cambio de llevarse bien conmigo en sus publicaciones y no realizarme una campaña de desprestigio.

Por suerte gravé las conversaciones que tengo a disposición de ustedes y de la que tiene copia la justicia española.

Si solamente fuera mi persona la que se ha sentido “extorsionada” y no tuviera las grabaciones ni testigos en situación parecida a la mía (todo ello verificable en Internet) sería muy difícil que me pudieran creer.

Lógicamente una persona como Luis Pineda con este talante delincuente ha tenido y tiene más historias en su recorrido empresarial y profesional que ayudan a conocer su forma delictiva de ver la vida.

Fue condenado hace años por atraco a mano armada, casi nada.

Menos mal que existe Internet para demostrarlo.

El Instituto Nacional de Consumo expulsó a Ausbanc como asociación de consumidores por diferentes irregularidades, la primera vez en la historia de España.

El juez Pedraz le ha retirado del caso Forum Afinsa, uno de los casos más importantes de los últimos años por fraude procesal.

El delegado de Ausbanc en Baleares le ha demandado por amenazas, ya que cuando le indicó que quería dejar la Asociación, Luis Pineda le amenazó con enviarle la Mafia si era necesario.

Su delegado, Carlos Hernández, que ya conoce el talante de su ex presidente también gravó la conversación.

La APIE, asociación de periodistas, envió un comunicado de prensa a todas las entidades financieras indicando la no asistencia de ningún periodista si en la sala se encontraban “profesionales” de Ausbanc o de sus medios de comunicación, como repulsa a Luis Pineda.

La mujer de Luis Pineda, Mª Teresa Cuadrado, socia de Ausbanc, fue directora general de Consumo en la Comunidad de Madrid, y la que se cuidaba de las subvenciones y apoyos a su marido.

Los supuestos “colegas”, el resto de Asociaciones de Consumidores también están en guerra (algunas incluso judicialmente) contra Ausbanc.

Para muestra una entrevista realizada al presidente de FACUA, donde explica con detalle la doble moral de Ausbanc.

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/308506/quotel/afan/co...

No es casualidad, todo el mundo que conoce el oscuro entramado de Luis Pineda decide apartarse.

Y ustedes, con el fin de informar a sus lectores, potencian las notas de prensa de Ausbanc, no se dan cuenta que alimentan la imagen y la captación de asociados, la fuerza de Luis Pineda para ir a los bancos para negociar sus partidas presupuestarias y a la vez, en muchas ocasiones, dan cobertura a noticias contra entidades que han decidido “no pagar el peaje” de Ausbanc, como si fueran ustedes un medio involucrado, generando intereses contrapuestos contra los bancos y entidades extorsionados.

Estoy convencido que verificarán todos los datos y tomarán una decisión acertada sobre esta información y acorde para con la justicia y para con sus lectores.

Atentamente,

Fco Javier López Pérez
34735731-G
902 100 399
Presidente
CreditServices S.A.U

RESPUESTA DE ESTE BLOG:

Estimado Señor Francisco Javier,

Quiero ante todo agradecerle enormemente el esfuerzo divulgativo de su “post”. Sin entrar a opinar sobre el mismo, sólo le digo que como afectado de Banif/Santander tengo mi propia opinión que no creo que sea conveniente divulgar.

Quiero también decirle que no voy a cambiar la línea informativa de este blog. Blog que fue creado con el fin de, lo más asépticamente posible, recoger la información que se publica en todos los medios de España al respecto de las malas prácticas bancarias para con los ahorradores. Venga de donde venga siempre de que se trate de una fuente mínimamente solvente.

Creo que lo mejor que puedo hacer es proveer a los lectores de tan amplio espectro de información como pueda. Lectores que los hay de todos gustos y colores y que deberían estar suficientemente capacitados para formarse su propia opinión y decidir libremente. Informados y libres.

Es por ello que creo también relevante que conozcan opiniones como la suya, ya que de ser cierto lo que dice, afectados de bancos como el Citibank, que están confiando su defensa a Ausbanc, podrían quedarse indefensos si el Citi cambiara su política publicitaria. No sé si es cierto, ni me importa.

Creo por lo tanto que es bueno que su opinión esté tan visible como la de Ausbanc para que los afectados las lean y decidan por sí mismos. Para ello me brindo a publicar su “post/carta” como noticia si usted lo estima oportuno y le invito a que la cuelgue de la red de afectados como una discusión más, en http://.www.afectadosporlehman.com/

Cordialmente,

baniflehman



Un muy cordial saludo.

[David G.]

Vaya, vaya...eso si que es contar las cosas como todos sospechábamos, pero con pelos y señales.

Y estos son los 'amigos' del Sr. Botín y Compañía...dice el refrán: "Dime con quien andas...y te diré quien eres".

Gracias Fco Javier López Pérez.

[carlos]

O sea que cuando un Banco le retira los anuncios, entonces arremete contra él, como en el caso del City.
Parece una peli de la "mafia".
No creo que el City vuelva a pagarles (ahora tienen otras preocupaciones), pero la defensa de City contra demandas provenientes de Ausbanc tendrá un buen fundamento (acoso por no ser chantajeado)

[tmpc8]

Es increible lo que esta pasando, lo que estan haciendo y QUE TIENE QUE SER ILEGAL, y nadie haga algo???!!!!! pero donde estan los que tienen (o es que no hay nadie en Espana?) que investigue y denuncie los hechos??

[NICOLAS BENEDI CALVO]

Estimados afectados:

Por gentileza de nuestro administrador BLAS, ha llegado a mis manos la contestación de AUSBANC al Sr. JAVIER LÓPEZ PÉREZ y creo que es de justicia que se cuelgue aquí y que se le dediquen unos minutos en leerla y luego comparar y allá va:

REPLICA DE AUSBANC A LA CARTA DEL PRESIDENTE DE CREDIT SERVICES
Estimados Señores:
El motivo de la presente comunicación es referirnos a la carta remitida por Javier López Pérez , Presidente de Credit Services, que Vds. publican en el blog . Para que los lectores del mismo sepan valorar las informaciones contenidas en dicha carta, indicamos lo siguiente :
1º.- Ausbanc Consumo es una Asociación de Consumidores creada en 1986 y que ha ganado cientos de sentencias en favor de los consumidores desde entonces. Prácticamente todos los bancos y cajas de nuestro pais, aseguradoras, operadores de telefonía y otras empresas de consumo han sido vencidas en los tribunales por los letrados de Ausbanc. El único arma que utiliza Ausbanc Consumo es el Derecho y los Tribunales de Justicia.
2º.- Ausbanc Consumo está inscrita en el Libro Registro de Asociaciones de Consumidores del Instituto Nacional de Consumo a fecha de hoy. Pueden Vds. confirmarlo directamente. Asímismo, están registradas Ausbanc territoriales
en Madrid, Salamanca, Sevilla, Córdoba, Málaga, Almeria y Jaén.
3º.- Ni Ausbanc Consumo ni su Presidente han sido objeto en ningun momento de sentencia condenatoria alguna por ninguna razón.
4º.- En el caso de Forum y Afinsa, Ausbanc representa a más de 10.000 afectados a fecha de hoy en los diferentes procedimientos abiertos (concursal, contencioso administrativo). En el procedimiento penal, el juez indicó que la postura defendida por Ausbanc en público ( esto es, que la intervención de las empresas no se ajustaba a Derecho ) estaba en contradicción con la postura mantenida por la fiscalía ( que justificó el cierre de las empresas como medida preventiva). Por tanto, Ausbanc no podía ejercitar la acción popular . Es una decisión puramente técnico juridica que no tiene ninguna valoración negativa del papel de Ausbanc sino que confirma su independencia en la defensa de los derechos de los perjudicados por el cierre , a los que sigue defendiendo como es público y notorio y pueden confirmar más de 10.000 personas.
5º.- Existe una organización totalmente independiente de Ausbanc Consumo, denominada Ausbanc Editorial, que edita dos prestigiosas publicaciones de la prensa especializada en materia de consumo ( Mercado de Dinero y Revista
Ausbanc ) . Ambas publicaciones están auditadas por OJD . Como cualquier otra publicación que existe en España, las mismas llegan a acuerdos de publicidad con anunciantes de los diferentes mercados empresariales. Si la publicidad en estos medios estuviera en entredicho, toda la prensa mundial estaría en entredicho. Afirmar que la publicidad en Ausbanc Editorial tiene algun tinte sospechoso solo puede proceder de alguien que ha querido instrumentar a la prensa con su dinero . Las empresas anunciantes decentes y la prensa decente sabe que las negociaciones de publicidad tiene un componente técnico basado en las técnicas de marketing del que anuncia y la capacidad de penetración en distintos mercados de la publicación.
6º.- Javier López Pérez puso una demanda contral el derecho al honor a la publicación Mercado de Dinero. Fué rechazada por el Juzgado de Primera Instancia número 30 de Barcelona el 10 de octubre de 2007. El Sr. López no
apeló dicha sentencia.
7º.- Javier López Pérez puso una denuncia contra Luis Pineda por amenazas en el juzgado nº 4 de Madrid. Este , en sentencia dictada el 18 de diciembre de 2007, absuelve a D. Luis Pineda Salido . En la misma se cita que el Sr.
López no compareció en el juicio por causas no justificadas . También se afirma que el Sr. López utiliza la querella como instrumentalización de la justicia para decir en prensa que ha puesto una querella. Al abogado del sr.
lópez, Alvaro Baillo Osorio, le acusa de mentir y envia su actuación a la Comisión Deontológica del Colegio de Abogados.
8º.- La franquicia Credit Services que preside Javier López ha sido condenada por publicidad ilicita en los siguientes procedimientos:
. 17 de junio de 2008 en el juzgado de lo mercantil nº 6 de Madrid
. 14 de mayo de 2008 en el juzgado de lo mercantil nº 5 de Madrid
. 9 de julio de 2008 en la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza
9º.- En la demanda por usura ejercitada por el periodista Sr. Roselló, quedó acreditado que una franquicia de Credit Services puso en contacto al mencionado demandante con un particular que le entregó 10.000 euros en tanto
la escritura exigia que constara que la entraga era de 15.000 euros. Antes de dictarse sentencia, el prestamista privado llegó a un acuerdo con el demandante.
10º.- Los propios franquiciados de Credit Services han salido escaldados de sus vinculaciones con Javier López Pérez de tal manera que muchos de ellos tienen enfrentamientos judiciales por la ruptura del concrato. Se ha creado
una plataforma de ex franquiciados ( [e-mail]) que está agrupando esfuerzos para exigir responsabilidades al Sr. López Pérez por las sombras de los contratos de franquicia y la legitimidad de los
pagos percibidos.
11º.- El Sr. López Pérez , en una entrevista aparecida en un diario gratuito el pasado 30 de diciembre ( se adjunta), pese a ser ” asesor financiero” de consumidores financieros y por tanto ser su obligación asesorarles frente a
los mismos señalaba : ” Hasta septiembre de 2007, estabamos defendiendo al cliente y ahora vamos más a favor del banco ” . Así pues, el Sr. López Pérez es un magnifico aliado de las personas del blog que han sido victimas de
mala comercialización de productos tóxicos por los bancos ya que él apoya alos bancos y no a los clientes. Que gran aliado para las victimas de Lehman, Madoff, bonos islandeses…
Este texto puede acreditar todas y cada una de sus informaciones. Quedamos a su entera disposición para cualquier aclaración adicional.

Ángel Calvo

¡¡¡JUNTOS PODEMOS!!!

Un cordial saludo

[carlos]

Esta visto que la mejor defensa es el ataque.
Concretemos. Pregunta concreta para Ausbanc:
¿Anuncian o anunciaban al City? ¿Demandaron al banco mientras lo anunciban?
Otra:
¿Anuncian a Banif o Santander? ¿Han tramitado demandas contra estos bancos?
Esto es lo que nos interesa a los afectados. Lo otro que se maten si quieren.

[Marisol]

Estoy en un todo de acuerdo contigo Carlos, tengo esas preguntas y algunas mas, no nos interesan sus "rencillas individuales", lo único que determinadas actuacíones y como dice hacienda "por los signos externos" se pueden deducir facilmente ciertas cosas que son sumamente evidentes.

No pierdo las esperanzas y quizá respondan con pruebas a tus preguntas, lo cual sería muy interesante para detener las intenciones de efectuar alguna que otra manipulación.

Un cordial saludo.

[carlos]

No respoderán y si lo hacen será con evasivas. Por algo será.

Marisol dijo:

Estoy en un todo de acuerdo contigo Carlos, tengo esas preguntas y algunas mas, no nos interesan sus "rencillas individuales", lo único que determinadas actuacíones y como dice hacienda "por los signos externos" se pueden deducir facilmente ciertas cosas que son sumamente evidentes.

No pierdo las esperanzas y quizá respondan con pruebas a tus preguntas, lo cual sería muy interesante para detener las intenciones de efectuar alguna que otra manipulación.

Un cordial saludo.