FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA 2ª PARTE

[Kakanariu]

Este FORO es continuacion del anterior llamado
FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA

http://www.afectadosporlehman.com/forum/topics/foro-exclusivo-para-...

[tmpc8]

NOTICIA (en ingles) SOBRE EL B. SANTANDER
Banco Santander Said to Plan Brazil I.P.O.
July 29, 2009, 6:46 am
Banco Santander is planning an initial public offering that could raise $3 billion, The Financial Times reported. The bank has appointed advisers to spin off its Brazilian businesses and create one of the largest publicly listed banks in Latin America’s biggest economy.

Santander is preparing to float at least 20 percent of Banco Santander Brasil within the next three months, said the newspaper citing sources close to the bank.

Bank of America-Merrill Lynch, Credit Suisse, UBS and Santander will underwrite the deal. Bank of America-Merrill Lynch will be lead coordinator.

The prospectus for the I.P.O. could come as early as September, sources said. However, terms will depend on investor interest and market performances.
*****************************

AHORA HACEROS la pregunta del millon.... donde esta mi dinero???

[tmpc8]

YO ME pregunto si alguien sabe o conoce a alguien que sepa si ZUNzunegui ha presentado demanda o hecho algo contra algun banco???

Bullitt dijo:

¿Es Zunzunegui el que presenta estas demandas de Barclays?

Francisco dijo:

Publicado 22/07/09 El Mundo
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/07/22/economia/1248252722.html

[Consuelo]

Sí, Zunzunegui ha presentado demanda contra el CITIBANK y ha sido admitida a tramite por un juzgado de madrid. Un saludo

[DON VITO]

La ciudad de Nueva York reclama 435 millones en impuestos a Lehman Brothers
Europa Press el 05 de Agosto de 2009, 18:38. El Ayuntamiento de Nueva York reclama al banco Lehman Brothers, que se declaró en quiebra el pasado mes de septiembre, una deuda de 627 millones de dólares (435 millones de euros) en concepto de impuestos no satisfechos por la entidad desde 1996, según informa el diario 'The New York Times'.

El corregidor neoyorquino, Michael Bloomberg, conocido en otros tiempos por su amistad con el ex consejero delegado de Lehman Brothers, Richard Fuld, pretende convencer al tribunal federal de Manhattan encargado de la bancarrota de Lehman del lugar preferente que, en su opinión, debe ocupar la ciudad de Nueva York entre la lista de acreedores del banco de inversión.

En concreto, el Ayuntamiento de Nueva York acusa a la entidad de no haber abonado impuestos corporativos desde 1996 por importe de 615 millones de dólares, de los que una tercera parte prácticamente serían sólo intereses, mientras que señala que Lehman Brothers no pagó desde 2001 unos 12 millones de dólares en impuestos relacionados con el alquiler de espacios comerciales.

En este sentido, la cantidad reclamada por el consistorio neoyorquino es una de las más elevadas entre la larga lista de acreedores de Lehman Brothers, en la que aparecen desde la multimillonaria reclamación de 233 millones de dólares por parte de un ex empleado, hasta la petición de la Cruz Roja de EEUU en Millburn por un cheque devuelto por importe de 160 dólares.

Diversos expertos financieros consultados por el periódico señalan que la ciudad de Nueva York podría recuperar al menos una parte de la cantidad reclamada, aunque no aciertan a precisar cuánto ni cuándo debido a la complejidad del proceso de bancarrota. Asimismo, algunos analistas cuestionan el rigor del Ayuntamiento a la hora de exigir el pago de impuestos a la entidad.

[Pedro]

Es el efecto corroñero, no quieren que salga un solo dolar de EE.UU., se van a quedar con todo nuestro dinero y tanto las entidades españolas como los gobernantes españoles no hacen nada por recuperar lo que supondría una inyección económica para nuestro pais.
No es congruente, y posiblemnte no sea cierto, que Lehman le deba al ayuntamiento de NY dinero desde 1996, ¿o es que desde ese año hasta su quiebra no han tenido ganancias?. Todo es mentira. Hemos sido engañados y seguiremos siéndolos.

[Kakanariu]

http://www.diariojuridico.com/noticias/la-larga-sombra-de-lehman.html

[Kakanariu]

Parece que los de Banif al final han despertado

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/12/economia/1250058735.html

[DON VITO]

BOLSA

Citigroup bate el récord de contrataciones diarias en la Bolsa de Nueva York

@EFE - 06/08/2009 07:50h

Citigroup batió el récord de mayor número de acciones negociadas en un sólo día en la Bolsa de Nueva York, después de que los inversores intercambiaran hasta 347 millones de títulos del banco.

La Bolsa de Nueva York (Nyse, por sus siglas en inglés) informó este miércoles de este máximo histórico, con el que Citigroup encadena tres récords consecutivos alcanzados en menos de un mes. Sin embargo, la cifra registrada supera con mucho los récords anteriores, alcanzados el pasado 31 de julio, cuando se negociaron 142,2 millones de sus títulos, y dos días antes, cuando las acciones del banco intercambiadas fueron 106,2 millones.

El récord anterior a esos tres lo ostentaba Bank of America, desde que el 20 de mayo de 2008 se intercambiaron 84 millones de títulos de ese banco. Ocho de los diez valores más negociados en un sólo día han tenido lugar en lo que va de este año, según los datos facilitados por el portavoz del Nyse, Ray Pellecchia.

Pese al elevado volumen de contrataciones, las acciones de Citigroup sólo subieron hoy 33 centavos respecto al precio del martes, lo que supone una subida del 10,15% debido al reducido valor de estos títulos, que terminaron la sesión a 3,58 dólares cada uno.

Hace diez días, este banco estadounidense anunció el canje de acciones preferentes, por valor de 20.300 millones de dólares, por comunes de nueva emisión.

La entidad, una de las más afectadas por la crisis crediticia y por los problemas generados por las hipotecas de alto riesgo, había completado una semana antes canjes de acciones preferentes por 25.000 millones de dólares con el Gobierno de Estados Unidos y otros titulares. El banco también espera completar otro canje con el Gobierno por valor de 12.500 millones de dólares, con lo que ascendería a alrededor de 58.000 millones el valor de las transformaciones realizadas.

Washington inyectó el pasado año 45.000 millones de dólares en el banco a cambio de acciones preferentes, para remediar las carencias de liquidez que padecía la entidad, que en el primer semestre ganó 5.872 millones de dólares, una cifra muy lejana a los 7.606 millones que reportó como pérdidas en igual periodo de 2008.

La semana pasada se supo que, pese a la crisis y a perder 18.700 millones de dólares en 2008, el banco pagó el año pasado 5.300 millones en bonificaciones a sus ejecutivos: Premió con un bono de al menos 1 millón de dólares a 738 empleados y con uno de al menos 3 millones a otros 124 altos directivos.


¿Y cuando los directivos la cagan tambien les pagan bono?

YO LES PAGABA CON BONOS-BASURA LEHMAN COMERCIALIZADOS POR CITIBANK

[CALLAGHAN]

Se lo diré a los directivos de CITIBANK ESPAÑA para que actúen como figurantes.

Un saludo
Callaghan

[CALLAGHAN]

Si el tema de los bancos tiene tan poca repercusión y es tan reducido el impacto de su interés por sus procedimientos (quizá producto de la compleja operatoria que los rodea), hablar de la legitimación del fraude financiero que se realiza a vista y paciencia de las autoridades, debe correr esa misma suerte incognoscible.

A veinte días del primer aniversario de la quiebra de Lehman Brothers, que el año pasado marcó un antes y un después en el mundo financiero, hay que enfatizar claramente en qué radica la diferencia de este “después”, y es que la legitimación de la contabilidad fraudulenta, ha pasado a ser uno de los más alambicados procesos de legitimación de la corrupción.

Este hecho ha provocado fenómenos tan curiosos como que las pérdidas de Colonial Bank (el banco de Texas que quebró y fue absorbido por BBVA) pasaron del 18% al 37% en menos de una semana. De acuerdo a un artículo de Bloomberg, “todos los banqueros de Estados Unidos se encuentran sobre el valor de sus activos, especialmente en la cuantía de sus pérdidas futuras”. Entonces, mientras más subestiman las pérdidas futuras, mayor abandono realizan a la idea de aumentar las reservas para mitigar esas pérdidas futuras. Es decir: “mientras mayores sean los falsos beneficios, mayor será la repartición como “primas de rendimiento”, que podrán otorgarse sus ejecutivos. El ejemplo de Goldman Sachs está clarísimo.

En este sentido se hace evidente que era absurdo e irresponsable crear nuevas normas que facilitaran el hecho de mentir sobre los activos. Es como dejar a un gato cuidando la carnicería. El objetivo inicial de los rescates del año pasado fue ayudar a los más complicados de Wall Street, como Citigroup o AIG, a superar la difícil coyuntura. En ningún momento pretendió ser una luz verde para que otros saquearan las tesorerías y terminaran con los bolsillos repletos de dólares que no les pertenecían. Este plan fue diseñado por Hank Paulson y Ben Bernanke, quien ayer fue reelegido por un nuevo período al mando de la Reserva Federal. Por lo visto, algo huele muy mal en las finanzas mundiales.

Un saludo
Callaghan

[Kakanariu]

Estos siguen atracando

http://www.expansion.com/2009/08/26/empresas/banca/1251316896.html

[Kakanariu]

Hola amigos, he recibido ultimamente esta glosario de la indecencia tropecientas mil veces, asi que aunque no es una noticia de prensa, si es una noticia que esta cabreando a los españolitos y entre ellos a mi por su enorme injusticia.

--------------------------------------------------------------------------------

SÍ, ES INDECENTE


Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.

· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un "Sr./Sra." diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los "Srs./Sras." diputad@s les baste con "SOLO" siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos "trabajadores" (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos ...
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡

¡INDECENTES ! ¡¡INDECENTES!! ¡¡¡INDECENTES!!!

Y como muestra, un botón. Veamos un ejemplo simple y sencillo, para comparar a un polític... con un funcionari@ o un jubilad@.


Top Ten DE ESPAÑA 10 políticos. A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)

1. Presidente de la Generalitat de Cataluña, José Montilla 164.043,54 euros
2. Presidente de la Diputación de Barcelona, Celestino Corbacho 144. 200 euros
3. Alcalde de Barcelona, Jordi Hereu 117.398 euros
4. Presidente de la Diputación de Lleida, Jaume Gilabert 108.220 euros
5. Alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
6. Presidente País Vasco, Juan José Ibarretxe 99.574 euros
7. Presidente de la Diputación de Vizcaya, José Luis Bilbao 99.540 euros
8. Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre 98.700 euros
9. Presidente de la Diputación de Girona, Enric Vilert 98.000 euros
10. Presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín 97.339 euros

ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros

Presidentes de comunidades autónomas (salario anual)

1. José Montilla - Cataluña 164.043,54 euros
2.-. Juan José Ibarretxe - País Vasco 99.574 euros
3. Esperanza Aguirre - Madrid 98.700 euros
4. Marcelino Iglesias - Aragón 87.000 euros
5. Emilio Pérez Touriño - Galicia 83.374 euros
6. Paulino Rivero - Canarias 79.963 euros
7. Manuel Chaves - Andalucía 78.791 euros
8. Juan Vicente Herrera- Castilla y León 78.791 euros
9. José María Barreda - Castilla La-Mancha 78.791 euros
10. José Luis Valcárcel - Murcia 78.791 euros
11. Miguel Sanz - Navarra 78.227,94 euros
12. Francisco Camps - C. Valenciana 77.988,24 euros
13. Francesc Antich - Baleares 70.657,86 euros
14. Miguel Ángel Revilla - Cantabria 68.666 euros
15. Vicente álvarez Areces - Asturias 68.002 euros
16. Pedro Sanz - La Rioja 63.376,32 euros
17. Guillermo Fernández Vara - Extremadura 54.244,56 euros

Presidente de las diputaciones provinciales (salario anual)
1. Barcelona - Celestino Corbacho 144.200 euros
2. Lleida - Jaume Gilabert 108.220 euros
3. Vizcaya - José Luis Bilbao 99.540 euros
4. Girona - Enric Vilert 98.000 euros
5. Palencia - Enrique Martín 97.339 euros
6. Álava - Xabier Aguirre 92.596 euros
7. Castellón - Carlos Fabra 92.400 euros
8. Tarragona - Josep Poblet 92.000 euros
9. Málaga - Salvador Pendón 89.000 euros
10. Teruel - Antonio Arrufat 85.000 euros
11. Ávila - Agustín González 83. 521 euros
12. Toledo - José Manuel Tofiño 82.908 euros
13. Gran Canaria - José Miguel Pérez 81.538 euros
14. León - Isabel Carrasco 80.920 euros
15.. Almería - Juan Carlos Usero 79.660 euros
16. Zaragoza - Javier Lambán 78.000 euros
17. Valencia - Alfonso Rus 77.988 euros
18. Pontevedra - Rafael Louzán 77.988 euros
19. Coruña - Jesús Salvador Fernández 77.988 euros
20. Salamanca - Isabel Jiménez 77. 591 euros
21. Tenerife - Ricardo Melchior 76.968 euros
22. Cádiz - Francisco González 76.000 euros
23. Lanzarote - Manuela Armas 75.995 euros
24. Ciudad Real - Nemesio De Lara 72.991 euros
25. Segovia - Javier Santamaría 72.568 euros
26. Ourense - José Luis Baltar 72.408 euros
27. Alicante - José Joaquín Ripoll 72.061 euros
28. Valladolid - Ramiro F. Ruiz 70.000 euros
29. Fuerteventura - Mario Cabrera 69.566 euros
30. Albacete - Pedro Antonio Ruiz 68.600 euros
31. Cáceres - Juan Andrés Tovar 68.236 euros
32. Badajoz - Valentín Cortés 68.236 euros
33. Cuenca - Juan Manuel Ávila 68.002 euros
34. Mallorca - Francina Armengol 68.000 euros
35. Huelva - Petronila Guerrero 67.490 euros
36. Ibiza - Xico Tarrés 66.000 euros
37.Jaén - Felipe López 66.000 euros
38. Soria - Efrén Martínez 63.639 euros
39. Menorca - Joana Barceló 63.100 euros
40.Granada - Antonio Martínez 62.493 euros
41. Zamora - Fernando Martínez 61.734 euros
42. Córdoba - Francisco Pulido 61.336 euros
43. Burgos - Vicente Orden 59. 990 euros
44. Guadalajara - María Antonia Pérez 59.336 euros
45. Sevilla - Fernando Rodríguez 51.936 euro


Se agradece la máxima difusión a este escrito, para acabar de una vez con tantos mitos, embustes y demagogia por parte de los polític... que se piensan que "el pueblo" es gili y se chupa el dedo (pero tienen los días contados)