FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA 2ª PARTE

[Kakanariu]

Este FORO es continuacion del anterior llamado
FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA

http://www.afectadosporlehman.com/forum/topics/foro-exclusivo-para-...

[Kakanariu]

El Santande esta consiguiendo hacerse famoso. ¿Que poquito le esta costando? Solo han tenido que angatusar a unos cuantos cientos de miles con sus estampitas de Lehman, Madof, Fortis, Bancos islandeses, Fondo inmobiliario, etc, etc y cuando la gente empezaba a olvidarse de estos carroñeros, sacan los Swap. ¡Que listos son coño!!!!!

http://co.invertia.com/noticias/noticia.aspx?idnoticia=200911011221...

[inocencio]

En la noticia mostrada por Kakanariu, el periodista de Hispanidad dice:

A Sáenz no le gustan las preguntas comprometidas. No se preocupa siquiera de hacer ejercicio de cintura cuando le hablan de la jubilación de Emilio Botín o la posible salida de Rodrigo Rato para ir a Caja Madrid; zanja la cuestión con un “No contesto a esas preguntas” y a otra cosa.

Pues yo había pensado realizarle la siguiente pregunta al señor Sáenz: ¿Piensa usted que es digno comprometerse por escrito a realizar un canje de un Bono Garantizado de Lehman Brothers (a 5 años) por un producto “muy similar” con un emisor solvente, y al cabo de unos tres meses ofertar unas Participaciones Preferentes que tienen “carácter perpetuo” según el mismo Banco BANIF?.

¿Considera eso también como una “avería”?. En mi opinión, más que una “avería” es un desastre. Desastre para la credibilidad del Banco que sin duda pagará con creces en el futuro.

¿Sabrá el señor Rato, del que soy un admirador por su extraordinaria gestión pasada, lo que puede peligrar su prestigio si su nombre se ve mezclado con este tipo de actuaciones?. Por su bien es mejor que cambie de aires pronto.



Kakanariu dijo:

Ahora resulta que la estafa de Madof, Lehman and demas hijos de su madre, fue una averia segun Don Corleobotini.

Leerlo aqui

http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=132097

[Kakanariu]

El franchute sigue dando de hablar

[CALLAGHAN]

Los tribunales españoles aplicaban el ‘perfil del inversor’ antes de la MiFID.

Diversas sentencias judiciales previas a la trasposición en España de la Directiva MiFID demuestran que los tribunales españoles ya aplicaban la teoría del ‘Perfil del Inversor’.

La doctrina del deber de respeto del ‘Perfil del Inversor’, instaurada a raíz de la transposición a nuestro ordenamiento jurídico de la Directiva MiFIF, no constituye una completa novedad, ya que dicha normativa no ha hecho más que desarrollar lo que ya por vía doctrinal, jurisprudencial y administrativa venía siendo aplicado. Así y entre otras muchas, tenemos las siguientes resoluciones judiciales que aplican sin titubeos dicha teoría:

La Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Novena, de 14/11/2005, en su Fundamento de Derecho Quinto dice que: “Ha sido objeto de estudio el relativo a la problemática específica de las operaciones en mercados de valores, y más concretamente los eventuales desajustes entre el asesoramiento y las necesidades del inversionista, destacando, en relación con la información, la llamada Teoría del ‘Perfil de Inversor’, derivada de la normativa aplicable. […] La Ley de Mercados de Valores y el Código General de Conducta de los Mercados de Valores, en lo relativo a la información a suministrar al cliente, considera que las entidades deben ofrecer y suministrar a sus clientes toda la información relevante para la adopción por ellos de las decisiones de inversión, dedicando el tiempo y la atención adecuada para encontrar los productos y servicios más apropiados a sus objetivos. […] Con arreglo a tal normativa, la información debe ser clara, correcta, precisa, suficiente y haciendo expreso hincapié en los riesgos que cada operación conlleva, muy especialmente en los productos financieros de alto riesgo a fin de que el cliente conozca con precisión los efectos de la operación que contrata”.

La Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 15 de Palma de Mallorca, de 15/11/2004, señala que: “Las pérdidas de capital sufridas por la actora son de la responsabilidad de la entidad bancaria por no haber informado adecuadamente a la actora, con anterioridad a la suscripción de las participaciones preferentes, de que corría el riesgo de dicha disminución, […] inversión que, por otra parte, no se ajustaba a las circunstancias personales y económicas de la actora, ni a su perfil conservador, habiendo dejado a la entidad demandada de observar las normas de conducta que disciplinan su actuación, entre las que destacan, dentro del deber de diligencia, las de asegurarse que disponen de toda la información necesaria para sus clientes, manteniéndoles siempre adecuadamente informados y la de cuidar de los intereses de sus clientes como si fueran propios...”

La Audiencia Provincial de Jaén, en su Sentencia de 27/03/2009, dice en su Fundamento de Derecho Segundo que: “Consideramos que el Banco Santander Central Hispano S. A. no cumplió el deber informativo que exige la legislación vigente, pues como se dijo no consta que se le hubiera proporcionado al cliente la documentación necesaria, por ser parte integrante del contrato, para conocer el verdadero objeto o contenido del mismo. […]. La entidad financiera asume como objetivos, reflejados en su página de de Internet, el llamado espacio MiFID, como consecuencia de la entrada en vigor de la Directiva 2004/39 C. E. relativa a los Mercados de Instrumentos Financieros, y sus dos normas de desarrollo, la Directiva 2006/76 C. E., ya citada, y el Reglamento C. E. 1287/2006. A pesar de ello, el actor, que según los requisitos previstos en el programa que comentamos, tendría la consideración de minorista, no ha sido tratado con las prevenciones exigibles al máximo nivel de protección”.

El Test de Idoneidad y el Test de Conveniencia

» La trasposición de la Directiva MiFID al ordenamiento español exige la clasificación de los clientes a los que se presten servicios de inversión en tres nuevas categorías –minoristas, profesionales y contrapartes elegibles–, para adaptar las medidas de protección a los inversores a la clasificación asignada.

Así, los clientes minoristas –que son los particulares que actúan como personas físicas, las pymes, etc–, reciben el máximo nivel de protección previsto, tanto en la realización de los tests, como en el alcance de la documentación pre y postcontractual que ha de ser puesta a disposición de los mismos.

Cuando una entidad financiera preste servicios de asesoramiento en materia de inversiones o de gestión de carteras, debe obtener del cliente la información necesaria sobre sus conocimientos y experiencia, con la finalidad de que la entidad pueda recomendarle los servicios de inversión e instrumentos financieros que más le convengan. Esa información se plasma en los denominados Test de Idoneidad y de Conveniencia (arts. 72 y 73 del RD 217/2008).

El Test de Conveniencia trata de valorar los conocimientos y experiencia del inversor o potencia inversor.

El Test de Idoneidad pretende asegurar que las recomendaciones personalizadas de la entidad sean las más adecuadas para el cliente, teniendo en cuenta su situación particular.

Si el cliente no proporciona la información necesaria para poder evaluar su idoneidad, la entidad no puede prestar servicios de asesoramiento.

Así las cosas, la falta de esta obligada clasificación del cliente y la falta de realización de los obligatorios Test de Idoneidad y Conveniencia por parte de las entidades financieras, suponen graves incumplimientos de las obligaciones de información y adecuado asesoramiento que les exige la normativa vigente a las entidades para la correcta comercialización de sus productos financieros.

Un saludo
Callaghan

[CALLAGHAN]

Los ‘bonus’ de Lehman y la injusta polémica por la pensión de Goiri

José Ignacio Goirigolzarri ha sido consejero delegado de BBVA durante ocho años.

A mediados de octubre la web de The Wall Street Journal se hacía eco de que nueve ex directivos del banco estadounidense Lehman Brothers en Europa reclaman el pago de más de 100 millones de dólares, que estarían estipulados en sus contratos como remuneraciones diferidas u opción por acciones. Esta información, recogida por Reuters, tuvo escasa difusión. Sin embargo, las condiciones de la prejubilación de José Ignacio Goirigolzarri, consejero delegado del Grupo BBVA durante los últimos ocho años, desataron una agria polémica en la que se mezclaron los sueldos millonarios de banqueros, los ‘bonus’ de los ejecutivos de muchas entidades internacionales que han requerido ayudas estatales para sobrevivir y otros excesos salariales que poco o nada tenían que ver con las condiciones en las que Goirigolzarri dejaba sus responsabilidades en el BBVA.

El pasado 29 de septiembre José Ignacio Goirigolzarri comunicaba al Consejo de Administración su decisión, de mutuo acuerdo con el banco, de presentar su renuncia como consejero delegado. Durante los ocho años que Goirigolzarri ha ejercido como consejero delegado de BBVA, la entidad se ha situado como el segundo banco de España y entre los primeros bancos del mundo, mediante una expansión internacional, especialmente en Latinoamérica.

Sus más de 30 años de servicio al banco, contribuyendo con su gestión al posicionamiento e incremento de los beneficios de la entidad, bien merecen una indemnización justa, que, además, estaba recogida en las condiciones de su contrato de alta dirección y habían sido publicadas en los Informes Anuales y en los Informes de Gobierno Corporativo de BBVA, comunicadas como hecho relevante a la CNMV en cada momento y estaban a disposición de todo el mundo. Es decir, eran públicas y conocidas. Goirigolzarri tenía reconocida una dotación previsional de algo más de 50 millones de euros, acumulada a todo lo largo del desempeño de sus responsabilidades, y que se materializa al acordarse su prejubilación. Esta dotación supone una cantidad inferior a la que hubiera recibido en caso de despido, y está en línea, o incluso por debajo, de la que otros profesionales de responsabilidad similar.

Un saludo
Callaghan

[CALLAGHAN]

El Santander y sus accionistas se benefician del aumento de capital

La entidad se ha convertido en uno de los bancos mundiales más estables, con beneficios recurrentes y confiables, y en el nuevo paradigma del sistema financiero mundial. bla,bla,bla, bla y dale.

Esta notica como las anteriores publicadas en en http://www.ausbanc.com/

[Kakanariu]

¿habeis leido las paginas Salmon del Mundo del pasado domingo dia 1? Viene un articulo sobre una serie de futbolistas de primera linea tocados por el maravilloso Banco Banifsantres. Si estos gili... se hubieran solidarizado un minimo con nosotros y con el enorme poder que tienen ante los medios, otro gallo nos habri cantado.

Mañana lo escaneare y colgare aqui.

[Kakanariu]

Os mando el documento sobre los futbolistas pillados por Banif

Vale la pena leerlo.

[inocencio]

Kakanariu, tu noticia la he visto en la prensa digital

http://www.elmundo.es/papel/2009/11/01/mercados/20069941.html

y datos "adicionales" en:
http://inverlusa.blogspot.com/2009/11/arruinados-por-una-mala-jugad...

Creo que el abogado Juan Manuel Moreno-Luque es el mismo que ha actuado en otras ocasiones de Malas Prácticas Bancarias. Si es el mismo, sus actuaciones han sido muy buenas según creo recordar.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ JUNTOS PODEMOS!!!!!!!!!!

Kakanariu dijo:

Os mando el documento sobre los futbolistas pillados por Banif

Vale la pena leerlo.

[Kakanariu]

A mi estos sinvergüenzas me angañaron una vez, pero mientras tenga vista seguire leyendo los periodicos y denunciando a diestro y siniestro los atropellos de esta panda de mafiosos seguidores de Corlebobotini.

[Kakanariu]

Muchas gracias Inocencio.
Yo lei la noticia en el "papel" y no la encontre en el digital.
Gracias

inocencio dijo:

Kakanariu, tu noticia la he visto en la prensa digital

http://www.elmundo.es/papel/2009/11/01/mercados/20069941.html

y datos "adicionales" en:
http://inverlusa.blogspot.com/2009/11/arruinados-por-una-mala-jugad...

Creo que el abogado Juan Manuel Moreno-Luque es el mismo que ha actuado en otras ocasiones de Malas Prácticas Bancarias. Si es el mismo, sus actuaciones han sido muy buenas según creo recordar.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡ JUNTOS PODEMOS!!!!!!!!!!

Kakanariu dijo:

Os mando el documento sobre los futbolistas pillados por Banif

Vale la pena leerlo.

[CALLAGHAN]

¿Alguien nos puede traducir/resumir el El cuarto informe público en la quiebra de Lehman Brothers Treasury Co. B.V. que figura en www.lehmanbrotherstreasury.com y que os pongo en archivo adjunto?

gracias por adelantado