FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA 2ª PARTE

[Kakanariu]

Este FORO es continuacion del anterior llamado
FORO EXCLUSIVO PARA PEGAR NOTICIAS DE LA PRENSA

http://www.afectadosporlehman.com/forum/topics/foro-exclusivo-para-...

[Kakanariu]

Aunque no lo he leido en ningun periodico, si lo he visto en YouTube

Viva Bankinter

http://www.youtube.com/watch?v=aX2Y_5_PBC4

[CALLAGHAN]

No lo había visto. Felicidades por el reportaje, muy bueno.

Callaghan

[Bullitt]

Lucus Augusti...


Kakanariu dijo:

Aunque no lo he leido en ningun periodico, si lo he visto en YouTube

Viva Bankinter

http://www.youtube.com/watch?v=aX2Y_5_PBC4

[inocencio]

Mirad lo que he encontrado. Hay que reconocer que HISPANIDAD.COM están haciendo una muy buena labor.

Hispanidad

A los bancos ya les llueven las demandas por la venta de productos Lehman

Este lunes 21 de septiembre el Juzgado de lo Mercantil de Cáceres admitió a trámite la demanda colectiva contra Citibank por la comercialización de productos Lehman. La demanda fue interpuesta el pasado 31 de julio por una plataforma creada por ADICAE, que representa a 500 afectados. Entre todos suman 13 millones de euros y la cantidad media invertida oscila entre los 30.000 y los 40.000 euros.
La de Citibank es la primera demanda de ADICAE admitida a trámite, pero hay otras 11 en fase de diligencias preliminares y 3 más pendientes de decisión judicial, según ADICAE.
El Citi tiene pendiente otra demanda presentada en abril por los despachos Zunzunegui y Jausas en representación de 122 afectados que suman 3 millones de euros. La vista previa tendrá lugar el 22 de noviembre. En junio los despachos Zunzunegui y Jausas demandaron a Bankinter, en nombre de 79 afectados, por importe superior a los 10 millones de euros y que ha sido también admitida a trámite.
Los mismos despachos han interpuesto demanda contra Deutsche Bank en nombre de 34 afectados, y por importe de casi 3 millones de euros, así como contra Banif, en nombre de 36 afectados y por importe de 3,5 millones euros.
En septiembre concluirán otras negociaciones que podrían dar lugar a nuevas demandas contra Bankpime y Sabadell por importes que superan en conjunto los 6 millones de euros.


http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=131385

[inocencio]

Otro del mismo tono que el anterior.

EN UN JUZGADO MERCANTIL DE CÁCERES
Admiten a trámite una demanda contra Citibank por vender productos de Lehman Brothers

22/09/2009 15:38

Europa Press
Cáceres.- Un año después de la quiebra de Lehman Brothers, que afectó a más de 20.000 inversores en España, un juzgado de Cáceres ha admitido a trámite la demanda impulsada por la Asociación de usuarios de bancos, cajas de ahorros y seguros (Adicae) contra Citibank, por la venta de productos del extinto banco de inversión a casi 500 afectados españoles.

La asociación demandó el 31 de julio a la entidad norteamericana, que comercializó al igual que otras entidades productos Lehman en España, por valor superior a 13 millones de euros. Adicae denuncia que estas operaciones se realizaron por "venta-imposición de estos productos" sin el conocimiento de los afectados.

Entre sus principales reclamaciones, la asociación solicita "no sólo la restitución a los afectados de sus pérdidas económicas, sino también que se lleven a cabo las acciones que sean necesarias para evitar que conflictos análogos tengan lugar en el futuro".

Respecto a la cantidad solicitada, la demanda indica que los inversores pusieron "cantidades medias que oscilan entre los 30.000 y 40.000 euros, llegando el montante total de la reclamación a los 13 millones de euros, aproximadamente", y señala que continuará "exigiendo en los tribunales los derechos de los afectados" por la quiebra de Lehman Brothers.

En un comunicado de prensa, los demandantes consideran la noticia como "una victoria que abre camino", y ha recordado que, como esta, hay otras 14 demandas presentadas por la asociación contra sendas entidades, tres de ellas "pendientes de decisión judicial".

El banco de inversión, que hasta su quiebra era el cuarto mayor del mundo, causó un colapso financiero al declararse en bancarrota con más de 613.000 millones de dólares en deudas.


http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/09/22/economia/1253626706.html

[Javier Hernández]

Joder, 500 más ... citiROBAnk, te va a caer la del pulpo! Con lo bien que habrási quedado devolviendo lo estafado por las buenas, yo igual hasta seguiría siendo cliente vuestro ...
Ahora no sé cuantos clientes perdidos, la publicidad que os habéis hecho, así no me extraña que las sucursales estén siempre medio vacías ...

inocencio dijo:

Otro del mismo tono que el anterior.

EN UN JUZGADO MERCANTIL DE CÁCERES
Admiten a trámite una demanda contra Citibank por vender productos de Lehman Brothers

22/09/2009 15:38

Europa Press
Cáceres.- Un año después de la quiebra de Lehman Brothers, que afectó a más de 20.000 inversores en España, un juzgado de Cáceres ha admitido a trámite la demanda impulsada por la Asociación de usuarios de bancos, cajas de ahorros y seguros (Adicae) contra Citibank, por la venta de productos del extinto banco de inversión a casi 500 afectados españoles.

La asociación demandó el 31 de julio a la entidad norteamericana, que comercializó al igual que otras entidades productos Lehman en España, por valor superior a 13 millones de euros. Adicae denuncia que estas operaciones se realizaron por "venta-imposición de estos productos" sin el conocimiento de los afectados.

Entre sus principales reclamaciones, la asociación solicita "no sólo la restitución a los afectados de sus pérdidas económicas, sino también que se lleven a cabo las acciones que sean necesarias para evitar que conflictos análogos tengan lugar en el futuro".

Respecto a la cantidad solicitada, la demanda indica que los inversores pusieron "cantidades medias que oscilan entre los 30.000 y 40.000 euros, llegando el montante total de la reclamación a los 13 millones de euros, aproximadamente", y señala que continuará "exigiendo en los tribunales los derechos de los afectados" por la quiebra de Lehman Brothers.

En un comunicado de prensa, los demandantes consideran la noticia como "una victoria que abre camino", y ha recordado que, como esta, hay otras 14 demandas presentadas por la asociación contra sendas entidades, tres de ellas "pendientes de decisión judicial".

El banco de inversión, que hasta su quiebra era el cuarto mayor del mundo, causó un colapso financiero al declararse en bancarrota con más de 613.000 millones de dólares en deudas.


http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/09/22/economia/1253626706.html

[Kakanariu]

Otra mierda mas del santander que acabo de encontrar

http://www.inverforo.com/foro/dinero/16577-santander-piratas-del-ca...

http://www.expansion.com/2009/09/20/empresas/banca/1253479073.html

[Kakanariu]

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=466726

[CALLAGHAN]

HA PASADO UN AÑO, MERECEMOS UNA RESPUESTA

[CALLAGHAN]

A VER SI EL NUEVO PRESIDENTE DE CITIBANK ES MAS SERIO QUE SUS ANTECESORES EL VAMPIRO DE HORNA Y FALCONETTI
15 de Septiembre de 2009

La Dirección solicita ayuda a CCOO y UGT para acabar con el empleo en Citifin

El pasado viernes la Dirección convocaba a la representación sindical para informar del nombramiento de un nuevo presidente para el banco, e informar sobre el proceso de revisión (intento de venta) de los negocios del Grupo en España que han llevado a cabo en los últimos meses. Según dijeron, dado que no han encontrado un comprador que cumpliese con sus expectativas, han optado por la continuidad de los negocios de banca de consumo y de tarjetas de crédito.
En nuestra opinión, lo que nos presentan como un cambio significativo, no lo es en absoluto. Por muy estratégicos que nos quieran presentar sus reorganizaciones en Europa y sus proyectos a largo plazo, lo cierto es que seguimos clasificados dentro de CitiHolding, de donde se niegan a sacarnos, y por tanto seguimos en venta o en proceso gradual de liquidación. De hecho, nos hicieron saber su intención de eliminar o redimensionar determinados negocios y plantilla.

Empezando por Citifin. La Dirección prefiere dirigir sus futuras inversiones al negocio de tarjetas, cuya actividad viene siendo prestada básicamente por empresas externas, y donde los balances españoles del grupo reflejan una mayor necesidad de dotaciones por deterioro de activos. En cambio, desprecia el negocio de préstamos, aún teniendo disponible una red operativa propia para esta finalidad (Citifin), que mantiene inactiva u ocupada en labores de recobros, y donde los libros contables del grupo indican la existencia de una menor morosidad.
Como se puede observar, toman el camino opuesto al que siguen la mayoría de los bancos españoles, y por supuesto, sus arriesgadas apuestas siempre las pagamos los trabajadores. (Y LOS CLIENTES, ESO LO DIGO YO).
En la reunión, la Empresa reconoció que no puede cerrar Citifin, por existir gran cantidad de préstamos en vigor. Además, aunque no lo dicen, si en estos momentos optasen por retornar estas operaciones al banco, implicaría que también tendrían que ser incluidos en el traspaso los empleados que desarrollan esa actividad (la misma razón que esgrimieron en su día para llevárselos).

Cuando desde CGT preguntamos en qué momento se ha tomado la decisión definitiva de prescindir del negocio de Citifin, se nos respondió que los cambios organizativos y nueva estrategia queda supeditada a la llegada del nuevo Presidente a primeros de Octubre. En su afán de presentarnos una situación nueva y creíble, la Dirección olvida que en el balance de Diciembre-08 ya incluían una dotación de 25 millones de € para reestructuración, suficiente para despedir 1,5 veces la totalidad de la plantilla. Todo un montaje preparado desde hace tiempo, cuyo objetivo es eliminar costes laborales deshaciéndose primeramente de la plantilla de Citifin.
Esa evidencia quedó bien patente poco después, cuando la Dirección manifestó su intención de dirigirse a la representación sindical para negociar en las semanas venideras la forma en la cual eliminar plantilla de Citifin. Ya en la misma reunión, la Dirección dijo que creía no poder convencer a CGT para esa labor, por lo que resulta acertado entender que su petición se dirigía a CCOO y UGT, quienes allí no expresaron su rechazo a tal medida.

Nuestro sindicato dejó bien claro en la reunión que el cese de actividades en Citifin no sólo conlleva a un excedente de plantilla en esta filial, sino que también terminará afectando a Citirecovery, dado que la carencia de operaciones nuevas terminará reduciendo progresivamente la cartera de impagados, y por tanto también sobrará plantilla que la gestiona. Por si no fuera poco, la falta de actividad minorará la cartera de activos, la que genera los rendimientos necesarios para pagar las nóminas de todo el grupo de empresas, incluido Citibank, poniendo en grave peligro todos los empleos. Aceptar sus “cambios” estratégicos sería actuar deliberadamente contra los intereses de los trabajadores.

Pero, teniendo en cuenta que sigue en vigor un Acuerdo Laboral entre la Dirección, CCOO y UGT, para la reducción de plantilla en Citifin, …... ¿Es que ya no les vale lo que firmaron hace un año? ¿Por qué? ¿Cómo piensan acometer una nueva reestructuración?

La primera posibilidad de cómo hacerlo es aumentando la indemnización a pagar en caso de baja incentivada. Pero para eso la Dirección no necesita a los sindicatos, pues el acuerdo vigente es de mínimos y puede negociar al alza con quien quiera.

Y la segunda es eliminando la voluntariedad para causar baja incentivada. Despidos a la fuerza. Para eso sí que necesitan a CCOO y UGT (palabras textuales de Manuel Falcó: “sabemos qué queremos hacer, y sabemos que sin vuestra ayuda no es posible”).
La Dirección sabe que si acomete unilateralmente la tramitación de un despido colectivo (ERE) en el ámbito financiero no se lo va a aprobar la autoridad laboral, pues Citibank viene declarando beneficios durante años, y además procede a vergonzosas subidas salariales a sus directivos. Sin embargo, con la firma de CCOO y UGT cumpliría con los requisitos legales.
No debemos olvidar que en ocasiones anteriores Citibank ha pagado a esos sindicatos elevadas sumas de dinero y otras prebendas para sus dirigentes por la firma de acuerdos laborales perjudiciales para los trabajadores, o las declaraciones ante el juez del Secretario de Finanzas de Banca de CCOO, que reconoce que su sindicato cobra tarifas (millonarias) por negociar.
Y la segunda es eliminando la voluntariedad para causar baja incentivada. Despidos a la fuerza. Para eso sí que necesitan a CCOO y UGT (palabras textuales de Manuel Falcó: “sabemos qué queremos hacer, y sabemos que sin vuestra ayuda no es posible”). La Dirección sabe que si acomete unilateralmente la tramitación de un despido colectivo (ERE) en el ámbito financiero no se lo va a aprobar la autoridad laboral, pues Citibank viene declarando beneficios durante años, y además procede a vergonzosas subidas salariales a sus directivos. Sin embargo, con la firma de CCOO y UGT cumpliría con los requisitos legales. No debemos olvidar que en ocasiones anteriores Citibank ha pagado a esos sindicatos elevadas sumas de dinero y otras prebendas para sus dirigentes por la firma de acuerdos laborales perjudiciales para los trabajadores, o las declaraciones ante el juez del Secretario de Finanzas de Banca de CCOO, que reconoce que su sindicato cobra tarifas (millonarias) por negociar.

Esto no es rumor, por cuanto algunos apoderados poco discretos del Departamento de Recursos Humanos vienen manifestándolo desde hace tiempo, y otros muchos altos cargos también nos reconocen saberlo.

De atreverse a firmarlo, constituiría la mayor agresión al empleo en el sector financiero desde hace muchas décadas, y las consecuencias serían muy graves, gravísimas: publicidad altamente negativa en medios de comunicación y ámbitos financieros, fuga masiva de clientes que verían sus ahorros poco seguros, escándalos sindicales, enfrentamientos entre trabajadores, movilizaciones contundentes, denuncias judiciales incluida la vía penal, etc. Un verdadero escándalo.

Anticipamos que desde CGT nos opondremos y actuaremos contra un fraude de tal magnitud. ¿Acaso no es suficiente que la empresa (con la colaboración de esos sindicatos) ya se haya desecho de más de mil trabajadores de Citibank en los últimos años, y varios cientos en Citifin?


Citibank afronta la crisis a costa de sus trabajadores.

IGUALMENTE CITIBANK AFRONTA LA CRISIS A COSTA DE LOS CLIENTES AFECTADOS POR LEHMAN BROTHERS QUE HA DEJADO TIRADOS(Callaghan)

[CALLAGHAN]

El EX-VAMPIRO de CITIBANK SERGIO DE HORNA VIEZMA se pone a dieta, ha pasado de chupar la sangre de los clientes de Citibank Afectados por la comercialización de bonos de Lehman Brothers a comer arroz.

SOS Corporación Alimentaria ha nombrado director general adjunto al consejero delegado al ex presidente de Citibank en España, Sergio Horna, con lo que completa una parte del nuevo organigrama al que aún le quedan dos puestos por cubrir: el director de compras global y el director de auditoría.

En estos momentos las acciones de SOS caen un -2,350% cotizando en 3,530€.

Según ha confirmado la compañía, Sergio Horna se incorporará a la compañía como director general adjunto al consejero delegado, un puesto de nueva creación tras la reestructuración que la compañía ha llevado a cabo tras la salida de los ex presidente y ex vicepresidente, Jesús y Jaime Salazar.


A la empresa, propietaria de marcas como SOS o Carbonell, le quedan aún por cubrir los dos puestos de nueva creación, que son el director de compras global, que dependerá del consejero delegado, en este caso Sergio Horna, y el director de auditoría interna, que informará directamente al presidente, Mariano Pérez Claver.

Según han indicado fuentes de la compañía se trata de unos puestos para los que SOS busca “profesionales del máximo prestigio y currículum”.

Recientemente también se cubrió el cargo de director financiero con el fichaje de Carlos Redondo, procedente de Unión Fenosa, un puesto que tras la salida de Roberto Salazar estaba vacante y cuyas funciones realizaba, hasta el momento, el personal interno de la compañía.

Estos fichajes obedecen a la nueva organización de SOS, que según han explicado pone el énfasis en la estructura del grupo por países y mercados y que estarán coordinados por un único centro corporativo que aglutinará las áreas de financiación, medios, compras, asesoría jurídica, investigación y desarrollo del negocio.

Fuente Europa Press.

Un saludo
Callaghan

[CALLAGHAN]