Ahorradores afectados por las malas prácticas bancarias

Engañados por Banif, Santander,Citibank, Bankinter, Barclays, Deutsche Bank...

carmen

JAUSAS-ZUNZUNEGUI, SUBEN TARIFAS A PARTIR DEL 1 DE ENERO PARA LEHMAN.

A partir del 1 de Enero para los afectados de Lehman, las tarifas quedaran de la siguiente forma:
1- Hoja de encargo pasa de 300 a 600 euros
2- Honorarios que hasta el 31 de Diciembre tenian un dto del 90% pasaran a tener un 80%.
3- La comision sobre exito pasa de 5% al 10%

Por lo tanto la gente indecisa, que se decida ya cuanto mas tarden mas caro les va a salir, yo que he visitado un monton de bufetes, ADICAE, AUSBANC, pienso que en este caso tienen profesionalidad, y precios mas economicos y acordaros que cuanto mas gente seamos , si se contrata seguro, nos saldra a todos mas barato. Animo a todos.

Compartir

Responde a esto

Respuestas a esta discusión

NO me parece en absoluto ética esa actitud, no es más una técnica de venta, para meter presión a la gente, además es profundamente injusta, sólo sería razonable si se la aplicaran a aquellos afectados por productos LB que ya han tenido oportunidad de estudiar las "soluciones" que les aportan sus bancos, me refiero especialmente a los axa-banif.
¿Como voy yo a iniciar acciones judiciales , antes de ver la "solución" que aporta banif para mi bono DTE-FT?
Evidentemente están en su derecho, pero no me gusta ese modo de proceder

Responde a esto

Jolines, me parece a mi que vamos a salir de Málaga y meternos en Malagón.

¿Hablábamos de prepotencia de los bancos? Pues algunos abogados ya muestras su "linea de trabajo". Presión al máximo y forzando a tomar decisiones rápidas que es precisamente de lo que asucan al Banco.

Hay que ver, parece que conviene forzar la máquina no se nos vayan los polluelos a otro corral y ni siquiera muchos tienen aún la respuesta del Defendor del Cliente.

Estaría bonito que el defensor del cliente nos diera la razón (su respuesta es vinculante para la entidad) y del dinero cobrado, sin comerlo ni beberlo, tan solo por haber firmado el mandato, se llevase el abogado el 10% por "éxito". Claro que esto lo habrán ya pensado ellos y de ahí las prisas.

Responde a esto

Seguro que como abogados son realmente profesionales, pero como comerciales dejan bastante que desear aplicando este tipo de técnicas.

Antes de tomar algún tipo de medida judicial contra Banif creo que debo valorar la propuesta que me tienen que hacer desde Banif (esta es la reflexión que he hecho).

Supongo que el temor de los abogados (de todos los despachos) es que si la gente acepta la propuesta de Banif no hay caso para ellos. Tristemente tema bastante probable, ya que la mayoría aceptará que fue el toro que mató a Manolete con tal de tener la posibilidad de recuperar su dinero.

Y en mi caso, los honorarios de los abogados son lo de menos, yo pagaría lo que fuera a un abogado con tal de recuperar mi dinero. Eso sí, el abogado ha de velar por mis intereses y no por los suyos. Con este tipo de técnicas comerciales, parece que están más preocupados de sus intereses que de los de los clientes.

Un saludo, Carlos.

Responde a esto

Increíble que a estas alturas de la película todavía exista alguien que pueda esperar que le de la razón el defensor del cliente; miembro de la plantilla del banco y quién pagado por la propia entidad, en contra de ésta no le daría la razón ni a su propia madre. Esto me suena a lo de El perro del Hortelano.

¿A quiénes esta recibiendo y escuchando los bancos? A nuestros abogados. ¿Existe un solo afectado que fuese recibido por los verdaderos representantes del banco?

Rara vez se consigue algo, y mucho menos todo, a cambio de nada. Y de los bancos que nos engañaron, los CITIBANK, SANTANDER, BANKINTER ... mucho menos.

Responde a esto

Es increible que todavia hay quien confunde al Servicio de Atención al Cliente que forma parte de la plantilla del banco con el Defensor del Cliente Externo que no solo no forma parte de la plantila del banco, que es una Institución que por ejemplo en el caso de Bankinter está representado en una Magistrado de alto prestigio que además es el Defensor del Cliente de una veintena de bancos y otros organismos.

El Defensor del Cliente emite todos los años una Memoria que está a disposición del público y que, en el caso del Bankinter que es por lo que yo me he interesado, un 63% de los casos que acudieron al Defensor del Cliente se dictaminaron en contra del Banco. Solo hay que ver la memoria.

Para la figura del Defensor el Banco tiene que desembolsar unas cantidades, pero no por que sea empleado suyo. (insisto que en este caso el de Bankinter, Santander, Guipuzcoano, etc.etc. es el mismo) es por que lo dice una Ley. Son las mismas contribuciones que tiene que hacer al Fondo de Garantia de Depositos, etc. y no por eso controla a esa Institución.

Casi todas las entidades han recibido a los afectados (al menos en Bankinter ha sido así) pero no se ha obtenido nada. Tan solo la invitación con preportencia de acudir a los tribunales. Y lo haremos, pero también agotaremos todas las vias de reclamación esternas al banco como son el Defensor del Cliente, la CNMV y el Banco de España

Parece increible que haya gente que no conozca todavia esto

Responde a esto

La ética, también la estética, a algunos nos permitieron siempre distinguir el verdadero significado de la utilización de las minúsculas y las mayúsculas para no confundir al personal. Asimismo, el debido uso de las matizaciones. Insisto, ahora más, en lo de El perro del Hortelano. Lo que si he visto que quedaba relativamente claro es que existe quién tiene cierto dominio sobre polluelos y corrales; y también que lo hace extensivo a los que tuvimos la desgracia de haber sido ciertamente atropellados por el asunto que nos ocupa. Los afectados de Lehman no somos polluelos. Y por lo tanto no andamos por ahí esperando a cual corral ir. Los que sí lo tenemos suficientemente claro, desde el inicio, además de nuestras movilizaciones paralelas, también tenemos un despacho de abogados que nos represente. Buffet lawyer, not a henhouse.

"Externo", "Memoria", "una Ley", "Fondo de Garantía de Depósitos"... parece que alguien necesita varias horas de verdadero asesoramiento. Eso sí, en un despacho de abogados. Así no se confundirá al personal.

Y por favor, no más.

Responde a esto

Carmen, según te expresas, no sé quien tiene más profesionalidad, es más económico, etc.: ¿Zunzunegui, ADICAE o AUSBANC? ¿Animas a ir a quién de ellos?

Responde a esto

Yo ya estoy con abogado de uno de los que se propuso en la plataforma de Bankinter. Un abogado que desde luego nos ha está llevando de forma muy seria, sin actividades extrañas de captación ni presiones ni coacciones.

Un abogado profesional honesto no anda con zarandajas de ofertas ni plazos. Es mi opinión y naturalmente respeto las de los demás. Lo que parece que no hace todo el mundo.

Yo solo he puesto mi opinión. No he sido yo quien a mencionado a ningún tipo de perro, ni he sido yo quien ha faltado el respeto a nadie. Y efectivamente, no más, por favor.

Responde a esto

Carmen, de donde has sacado esa información del cambio de tarifas, pues yo no he recibido noticias de esos cambios, y de lo que se diga en este foro no es nada oficial, para mí lo que vale es la hoja de encargo del bufete Zunzunegui y en ella pone lo que pone, y si todavía no la he firmado es porque estoy completando información necesaria para enfrentarme a una postura negativa por parte del banco. No me gustaría ir otra vez de victima.
Saludos

Responde a esto

Hola Alma,

Me podrias indicar que abogado te esta llevando el asunto?.
Gracias


Cristina dice:
Alma dice:
Yo ya estoy con abogado de uno de los que se propuso en la plataforma de Bankinter. Un abogado que desde luego nos ha está llevando de forma muy seria, sin actividades extrañas de captación ni presiones ni coacciones.

Un abogado profesional honesto no anda con zarandajas de ofertas ni plazos. Es mi opinión y naturalmente respeto las de los demás. Lo que parece que no hace todo el mundo.

Yo solo he puesto mi opinión. No he sido yo quien a mencionado a ningún tipo de perro, ni he sido yo quien ha faltado el respeto a nadie. Y efectivamente, no más, por favor.

Responde a esto

Mandame un correo y te indico todo lo que quieras

Responde a esto

Hola.
Me he quedado fuera del primer plazo de Zunzunegui para Lehman. ¿Existe alguna oferta o alternativa, de otros bufetes, con experiencia en estos casos? Si es así, agradecería información al respecto.

Saludos
Enrique

Responde a esto

Responde a esto

RSS

Acerca de

BLAS BLAS creó esta red social en Ning.

NORMAS DEL FORO

- Sin insultos, ni faltar el respeto a nadie (ni a los bancos)
- Sin acusaciones u opiniones que puedan ser interpretadas como tales
- Un tema por foro, un foro por tema.
- No abuséis de las MAYÚSCULAS.
- No déis consejos categóricos sobre materia legal sin ser profesionales
- No realizar acciones comerciales en el foro. El objetivo del mismo es ayudar a los afectados, no a los abogados
- No borreis de manera sistemática vuestros propios comentarios
- No hagáis SPAM

El incumplimiento de las mismas llevarán a la expulsión del foro. Si alguien detecta un comportamiento de este tipo ruego lo comunique a mail@afectadosporlehman.com

© 2009   Creado por BLAS en Ning.   Crear tu propia red social

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Privacidad  |  Términos de servicio