¡¡¡NUEVOS AUTOBUSES. AHORA SANTIAGO Y PONTEVEDRA!!!

[DOVER MAN]

¡¡Vamos a terminar asociando los autobuses urbanos a las mezquindades de Bankinter!

No se si os pasa a vosotros, pero cuando veo un autobús urbano con un espacio publicitario vacío, ya pienso en Bankinter. Tenemos que dejarnos ver de todas las formas posibles. Solo tienen dos opciones:
1. Compensar a los clientes que con sus malas prácticas sufrimos la pérdida de nuestros ahorros o incrementan el peso de nuestra hipoteca
2. Seguir diciendo que ellos han hecho las cosas bién y dejar que el desprestigio y la falta de confianza de los clientes acabe con las gallinas de los huevos de oro ( que eramos sus confados clientes hasta ahora).
Para que no menosprecien nuestra capacidad para difundir su prepotencia y ponderen adecuadamente el daño que les va a producir esa actitud inflexible, que además los diferencia de otras entidades, hemos de hacer un esfuerzo de trabajo y económico y utilizar todos los medios a nuestro alcance.
Acabo de ver circulando dos nuevos autobuses contratados por otros afectados de dos ciudades gallegas: Santiago de Compostela y Pontevedra. Les doy las gracias a nuestros compañeros de esas ciudades, y animo a compañeros afectados de otras ciudades a que hagan un esfuerzo y se hagan notar de alguna manera.

[Isabel]

Es el único banco vivo con afectados contantes y sonantes.

(Me refiero a que el City está medio muerto)

Supongo que calculan que todas sus maniobras son más rentables que negociar con sus clientes.

Consideran que no sabemos ni podemos hacer nada.

Nos desprecian.





Doy las gracias y la enhorabuena más alegre a los compañeros de Pontevedra y Santiago.

[CALLAGHAN]

BULLIT ...................NO SEAS MALO/IRÓNICO, estás dando pistas a los bancos.

un saludo al Grupo BANKINTER y ánimo compañeros.
Callaghan



Bullitt dijo:

Eso es, el ùnico banco vivo con afectados contantes y sonantes, y sabiendo hacer...
Asì podremos.

AUTOBUS SANTIAGO.jpg, 336 KB

Isabel dijo:

Es el único banco vivo con afectados contantes y sonantes.

(Me refiero a que el City está medio muerto)

Supongo que calculan que todas sus maniobras son más rentables que negociar con sus clientes.

Consideran que no sabemos ni podemos hacer nada.

Nos desprecian.





Doy las gracias y la enhorabuena más alegre a los compañeros de Pontevedra y Santiago.

Bullitt dijo:

Eso es, el ùnico banco vivo con afectados contantes y sonantes, y sabiendo hacer...
Asì podremos.

AUTOBUS SANTIAGO.jpg, 336 KB

Isabel dijo:

Es el único banco vivo con afectados contantes y sonantes.

(Me refiero a que el City está medio muerto)

Supongo que calculan que todas sus maniobras son más rentables que negociar con sus clientes.

Consideran que no sabemos ni podemos hacer nada.

Nos desprecian.





Doy las gracias y la enhorabuena más alegre a los compañeros de Pontevedra y Santiago.

[Bullitt]

¿Yooo?

Kià! A esos ni agua.

CALLAGHAN dijo:

BULLIT ...................NO SEAS MALO/IRÓNICO, estás dando pistas a los bancos.

un saludo al Grupo BANKINTER y ánimo compañeros.
Callaghan


Isabel dijo:

Es el único banco vivo con afectados contantes y sonantes.

(Me refiero a que el City está medio muerto)

Supongo que calculan que todas sus maniobras son más rentables que negociar con sus clientes.

Consideran que no sabemos ni podemos hacer nada.

Nos desprecian.





Doy las gracias y la enhorabuena más alegre a los compañeros de Pontevedra y Santiago.

[A. Zamarriego]

que alegria da ver estas foots. no entiendo los comentario pero me gusta mucho lo que dice javier aitanes y isabel

[Matías]

Mas y mas. Seamos serios, los bancos no se van a inmutar por absurdos montajes de Photosop.
Llovia tanto que las calles estaban encharcadas, total que en el punto exacto del charquito no se podia ver reflejado el anuncio del banco.
Vamos a ver si somos un poquito serios. Yo de fotografía entiendo algo. Si nos dedicamos a poner montajes hechos con Photoshop se está engañando a los afectados de buena fe ¿Es eso lo que se pretende? Es la propia foto colgada la que dice que está manipulada con el Photoshop. Cualquiera puede verlo, solo tiene que fijarse en el charco.
Seleccionar “Guardar imagen como” y buscar en Propiedades. Se abre una ventana de información y en la pestaña Resumen podemos ver “AUTOBUS SANTIAGO. jpg.webloc” Y que se ha creado con el programa “Adobe Photoshop”
Naturalmente, si el montaje lo pasas nuevamente por un programa Photoshop es muy fácil quitarle (con la herramienta “Tampón”) la pancarta del anuncio que tan chapuceramente le fue añadido y obtener la foto original.
Es evidente que estas manipulaciones tan burdas no va a engañar a los del Ciitibank y más bien lo que provoca es que se descojonen del foro, pero por el contrario si que se puede engañar a la gente de buena fe que acudan para informarse al foro. No entiendo qué sentido tiene querer engañar a los afectados. Por lo que se ve otros ya conocéis que es un engaño y lo apoyáis. ¿Qué pretendéis con estos engaños? No sé si esto es lo que denomináis “acciones extrajudiciales”, pero yo creo que con montajes no es la mejor forma para recuperar el dinero.
Y luego nos quejamos de que la gente se desmoviliza y deja de entrar en el foro.......Seamos serios!!!
¿Hay que seguir así, dando caña?


A. Zamarriego dijo:

que alegria da ver estas foots. no entiendo los comentario pero me gusta mucho lo que dice javier aitanes y isabel

[Bullitt]

"Afectado" Matìas, deje de perjudicar a la gente, que va a parecer esto Misiòn Imposible IV.

Matías dijo:

Mas y mas. Seamos serios, los bancos no se van a inmutar por absurdos montajes de Photosop.
Llovia tanto que las calles estaban encharcadas, total que en el punto exacto del charquito no se podia ver reflejado el anuncio del banco.
Vamos a ver si somos un poquito serios. Yo de fotografía entiendo algo. Si nos dedicamos a poner montajes hechos con Photoshop se está engañando a los afectados de buena fe ¿Es eso lo que se pretende? Es la propia foto colgada la que dice que está manipulada con el Photoshop. Cualquiera puede verlo, solo tiene que fijarse en el charco.
Seleccionar “Guardar imagen como” y buscar en Propiedades. Se abre una ventana de información y en la pestaña Resumen podemos ver “AUTOBUS SANTIAGO. jpg.webloc” Y que se ha creado con el programa “Adobe Photoshop”
Naturalmente, si el montaje lo pasas nuevamente por un programa Photoshop es muy fácil quitarle (con la herramienta “Tampón”) la pancarta del anuncio que tan chapuceramente le fue añadido y obtener la foto original.
Es evidente que estas manipulaciones tan burdas no va a engañar a los del Ciitibank y más bien lo que provoca es que se descojonen del foro, pero por el contrario si que se puede engañar a la gente de buena fe que acudan para informarse al foro. No entiendo qué sentido tiene querer engañar a los afectados. Por lo que se ve otros ya conocéis que es un engaño y lo apoyáis. ¿Qué pretendéis con estos engaños? No sé si esto es lo que denomináis “acciones extrajudiciales”, pero yo creo que con montajes no es la mejor forma para recuperar el dinero.
Y luego nos quejamos de que la gente se desmoviliza y deja de entrar en el foro.......Seamos serios!!!
¿Hay que seguir así, dando caña?


A. Zamarriego dijo:

que alegria da ver estas foots. no entiendo los comentario pero me gusta mucho lo que dice javier aitanes y isabel

[CARPANTA]

Más y más publicidad. ¿ Cuanto cuesta una campaña de publicidad corporativa de Bankinter? ¿ Cuanto se gastan en intentar mejorar su imagen? ¿ Cuanto les costaría dejar de ver su nombre al lado de RUINA, DINERO PRDIDO, ENGAÑO,etc?
¿ Hay alguien con alguna neurona activa en Bankinter?